El Comité Aragonés de Agricultura Ecológica: nueva víctima de los transgénicos

¿Cómo explicar que mientras en España la superficie de agricultura ecológica ha crecido un 118% entre 2004 y 2009, en Aragón se haya reducido un 12.53%? ¿Que mientras en el conjunto del país han crecido los operadores ecológicos un 57%, en Aragón hayan descendido un 7,2%? Quizás por el hecho de que la Administración autonómica de Aragón apenas haya apoyado la producción ecológica, no haya puesto en marcha políticas para ayudar al sector a organizarse, haya negado a productores y elaboradores importantes ayudas al control y la certificación...

Quizás tenga algo que ver la actitud de la Consejería de Agricultura y Alimentación cuyo consejero, el Sr Gonzalo Arguilé, apuesta por los transgénicos, niega los casos de contaminación genética y la existencia de afectados en su región y lleva años presionando por todos los medios al Comité Aragonés de Agricultura Ecológica. Gracias a ello Aragón se ha convertido en la “Zona 0” de los transgénicos en la Unión Europea; en esta comunidad se cultivan aproximadamente 50% de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) de toda España o el 40% de Europa.

En 2010, en España se sembraron alrededor de 70.000 hectáreas de maíz transgénico comercial, y la mitad de los ensayos experimentales al aire libre con estos peligrosos cultivos en la UE. Todo esto en una situación de absoluta falta de transparencia y control. Frente a esta posición, países como Francia, Alemania, Austria, Grecia, Luxemburgo, Irlanda, Polonia, Hungría o Italia han puesto freno a los transgénicos en su territorio. España sigue siendo por lo tanto el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala.

En diciembre de 2010 las revelaciones de Wikileaks demostraron que la política de transgénicos del anterior equipo del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM) estaba dictada por los intereses de EEUU y sus multinacionales. Quizás no sea casual que el señor Arguilé se confiese amigo personal del secretario de Estado de Medio Rural y Agua, el señor Puxeu, a quien estos famosos cables colocaron contra las cuerdas al quedar demostrada su actuación en favor de las multinacionales de los transgénicos y en lo que supuso una clara traición a los ciudadanos de España y de Europa.

Recientemente la Ministra Rosa Aguilar, ha anunciado que “desde el Gobierno no queremos ir a más en cuanto a la producción de transgénicos”. Un importante mensaje teniendo en cuenta la realidad de estos cultivos en España, que sin embargo no ha calado entre los miembros de su Ministerio, que continúan la tónica iniciada por los Gobiernos del PP y continuada por Elena Espinosa de abierta colaboración con la industria de los transgénicos y falta de participación pública real.

Y, como casi todas las cosas, no hay acto sin consecuencias; sin víctimas. Ante la situación de tremenda dificultad a la que la Consejería Aragonesa ha sometido al sector ecológico y como medida de protesta contra el acoso y derribo sufrido por el CAAE, el pasado día 8 presentaba su dimisión en Zaragoza el presidente, Antonio Ruiz Ortego, junto a la mayoría de su Junta Directiva.

Esta dimisión supone además de la pérdida para el sector de una persona que se ha entregado en cuerpo y alma a promocionar un modelo de producción sostenible y justo (desde su trabajo político y de gestión, pero también desde su experiencia personal como una de las referencias en España y en Europa en materia de agricultura ecológica y sostenible), la pérdida del presidente que ha supuesto que este Comité haya sido uno de los pocos organismos públicos que se han atrevido a denunciar los efectos socioeconómicos y ambientales de los OMG en España.

Quizás tampoco sea casual que la visión del señor Arguilé sobre la agricultura ecológica (como ha manifestado en numerosas entrevistas) sea de una simple “oportunidad de negocio para unos agricultores determinados a los que le gusta este sistema de producción” en lugar de reconocer que es el único futuro posible frente al actual modelo de agricultura industrial, que devasta los recursos naturales, produce dependencia e injusticia, genera destrucción social y provoca globalmente más de la tercera parte de la emisiones de gases de efecto invernadero.

Por todo ello y tras protagonizar en abril de 2009 en Zaragoza y abril de 2010 en Madrid las dos mayores protestas contra los transgénicos que se recuerdan en Europa hoy agricultores, ecologistas, consumidores y un nutrido grupo de organizaciones de la sociedad civil han presentado la Tercera Semana de Lucha contra los Transgénicos. Frente a la defensa de los intereses de las multinacionales que siguen representando el MARM o el Gobierno de Aragón, la sociedad española muestra un año más su rechazo mayoritario a los transgénicos a través de múltiples actividades en todo el territorio nacional, algunas de las cuales comenzaron la pasada semana. El conjunto de actividades, entre las cuales habrá protestas, acciones informativas y reivindicativas en la calle, en supermercados, en campos, conferencias y charlas, proyecciones de películas, debates y reuniones con agentes sociales, se puede consultar aquí

Desde Greenpeace demandamos a los Gobiernos de España y de Aragón que apuesten por la agricultura y la ganadería ecológica, potencien y defiendan al sector, retiren el absurdo y trasnochado apoyo a los transgénicos y pasen factura política a los responsables de tantos daños producidos por el modelo industrial de agricultura.

Juan Felipe Carrasco, campaña de Transgénicos de Greenpeace

La idea de criar y cuidar un cachorro desde pequeñitos ha hecho que los cachorros sean los más elegidos. Sin embargo, es esta etapa la que requiere más cuidados. En muchas sitios y páginas de internet podemos encontrar gran variedad de información, mucha de ella erronea y otras completamente cierta. Aquí voy a poner los conceptos más básicos para efectuar una buena relación desde cachorros:

Documento modificado : http://unamiradadesdeotrosojos.blogspot.com/2012/02/la-educacion-del-cachorro.html

Reconocer si una piel es natural

Mucha ropa que viene de China con etiqueta de "sintètica" en realidad es de piel de perro, gato, conejo o algún otro animal. Incluso hay muchos peluches que se venden en varios países cuyo material es piel de animal.

¿Cómo reconocer cuando una piel es natural?

Si hay o no leyes es tú decisión comprar productos con el sufrimientos de ANIMALES.

Pero ¿cómo podemos reconocer una piel natural de una artificial?

Existen cuatro formas básicas de "testear" la piel para saber si es natural o artificial:

Ponderarla al tacto

Para ello, tenemos que tomar la piel y hacerla un rollito entre los dedos pulgar e índice. Con esta prueba, la piel natural se siente lisa y suave, y se desliza entre los dedos sin resistencia. Cuando la piel es artificial, se siente gruesa y tiesa.

Ponderarla con la vista

Tomar un trozo de la piel y soplarla para que los pelos se dividan. Cuando la piel es natural, tiene varias capas de pelos más finos que forman una base densa que sostiene a los pelos más largos (los que sobresalen hacia fuera). Además la base es de cuero (piel, epidermis) natural. Cuando la piel es falsa, su estructura es más simple por lo que todos los pelos son de un largo y color similares.

Pincharla con un alfiler

Tomar un alfiler y hundirlo hasta la base de la piel: cuando la piel es natural el cuero se resiste a ser agujereado y es difícil de traspasar. Cuando la piel es artificial el alfiler pasa fácilmente hacia el otro lado.

Quemar algunos pelos

Tomar delicadamente algunos pelos de la piel y ponerlos en una llama de mechero. Si la piel es natural, se chamuscará y despedirá un olor similar al de pelo humano quemado. Si la piel es artificial, se derretirá y olerá como plástico quemado. Además formará pequeñas bolitas que se sienten duras al tacto.

Con estas cuatro simples pruebas, tú como consumidor responsable, podrás decidir si seguir fomentando la cruel y sangrienta industria peletera o si por el contrario, decidirás por otro tipo de tejidos artificiales "animal friendly".

Información cogida de www.amigomascota.com

Adaptacion al perro al nuevo hogar

Ya hemos decidido que queremos un perro sabiendo todo lo que ello supone, ahora llega "el momento de la acción": llevarlo al nuevo hogar. El mejor momento para hacerlo es cuando dispongamos de mucho tiempo.

-Siempre que sea posible intentemos ir a nuestra casa andando desde el centro donde hemos adquirido a nuestro animal.

-Si no es posible, te recomiendo que le des un paseo alrededor del lugar de donde viene y después le subas al coche para que no se sienta agobiado.  Cierra la puerta del coche y del transportín cuando permanezcan tranquilos. Si gime o llora no le hagas caso.

-Una vez que llegue a casa no le metas directamente. Da un paseo al rededor del vecindario para que pueda ver el entorno en el que pasara los siguientes años de su vida. Dejale que olfate y no le seas exigente en el primer paseo (aunque sin pasarse, es decir, que no te arrastre). Si tienes otro perro se podrá adaptar adaptar a este paseo para que se vayan haciendo cada vez mas mejores amigos.

Cuando entremos explica a los demas miembros de la casa unas normas básicas que deberan cumplir cada vez que traspasen el umbral y en especial la primera vez que entran en casa: no tocar, no hablar al animal hasta que este tranquilo. Esta norma es la seguiremos haciendo siempre que entremos en casa.

Aunque parezca difícil, ten en cuenta que una buena adaptación es crucial. ¡Tendrás toda su vida para acariciarlo!

Dejale que olfate libremente la casa. Desde el primer momento lo mejor es que empieces a poner las normas: si no le dejarás subir al sofá no le dejes el primer día.

Deja que beba un poco de agua y llévale a su sitio de descanso. Aunque parezca que no, ese día ha sido muy agobiante para él. 

-La primera semana tiene que ser de relajación y adaptación. El perro se debe ir adaptando al horario rutinas al igual que toda la casa. No es bueno que jugueis ni le acaricies mucho la primera semana. Dejale tranquilidad. 

Es posible que tenga jadeos, diarrea o estreñimiento pero puede ser normal ya que puede estar producido por el estres (aunque no es malo que consultemos con el veterinario). 

El segundo día de adaptación le podemos llevar al veterinario. Intenta que sea lo mas positivo que puedas, para ello te sugiero ideas como darle un gran paseo y cuando llegue pedirle al veterinario un poco de agua que el perro agradecera positivazando el sitio. 

También trabaja en casa toqueteandole por todas partes para que aprenda a ser manipulado. Desde el primer día puedes ir inluyendo en la rutina los cepillados como escusa para manipularles. Darle chuches, muchos mimos y paciencias para que la hora del higiene se convierta en una esperiencia muy positiva.

-Alimentacion.

Debemos informarnos cual era la comida que le daban en el refugio o criadero de donde procedía. Si quieres cambiar de pienso, no lo hagas bruscamente. Ve mezclando la comida vieja con una poca de la nueva e ir aumentando esta y disminuyendo la vieja hasta que consigamos nuestro objetivo.

La cantidad depende de la raza y la edad. Informate por tu veterinario sobre cuantas veces debes darle de comer y en que cantidad. En las bolsas de pienso aparece la cantidad diaria recomendada.

-Paseos

Tres paseos serán lo perfecto para un perro equilibrado y feliz. La duracion minima debe ser de unos 30 min. por cada paseo. Si añadimos una mochila canina con peso o paseamos con la bici, patines... podrá ser aún más cansado. La duración máxima de los paseos varía de la energía, raza, tamaño y edad del animal. Los paseos son muy importantes, no solo sirven para que hagan sus necesidades si no para que puedan olfatear, "descubrir mundo", sociabilizarse, divertirse y establecer una relación más fuerte con su amo.

Pit Bull Terrier salva a una mujer y a su hijo

"La mujer identificada por las autoridades comom Angela, salía de una zona de juegos con su hijo pequeño dde 2 años en Port Charlotte, cuando un hombre se les acercó en el aparcamiento con un cuchillo y le dijo que no hicieran ruido ni movimientos bruscos.

En ese momento un perro apareció corriendo en la escena y acosó al hombre, gruñendo y ladrándole, lo que probocó que huyera rápidamente.

Era evidente que estaba tratando de defender a esta mujer”, dijo el teniente Brian Jones.

Lo excepcional de la historia, dijo Jones, es que el perro nunca había visto a la gente que defendió.

Después de que el ladrón huyera, Angela iba a irse con su coche, pero antes de que pudiera hacerlo, el perro se subió de un salto al asiento trasero del coche, y permaneció allí hasta que llegó la policia.

El perro fue trasladado a un refugio local, y si sus dueños no lo recogen dentro de cinco días, Angela y su familia planean adoptar a su perro salvador, y lo llamarían “Angel”."
http://www.cosasdeperro.com/2011/02/perro-callejero-salva-mujer-atraco/

Esta raza ha sido acusada de "perros asesinos" figurando en la lista de razas peligrosas. Esta noticia es una prueba más de la verdad sobre las razas "potencialmente peligrosas". Pero esta vez no me voy a centrar en la raza, si no, el porque de sus actos.
Es muy complicado explicarlo, estamos ha años luz de las capacidades de los perros. Existen muchos comportamientos que tienen razonamientos explicables pero que todavía no hemos encontrado. Posiblemente el perro capto el medio o las emociones que los tres tenían haciendo que el perro formara una especie de auto defensa...
Otro ejemplo de este caso se me ha venido a la mente, un amigo tiene en su centro canino un perro de protección. Es una perra buenísima y bien educada pero es un poco "peligrosa" (no mordería pero como ya he dicho antes es de defensa) al principio: si no te concoce mejor no le pongas la mano en su jaula...
Pero cuando paso la hija de su dueño (la cual no conocía), la perra se mostró como si ya la conociera. ¿Por qué este comportamiento? ¿Cómo supo que era su hija?

Pluto. La historia del mes.

¡Quién adopta repite!

Yo estaba buscando un perro porque mi perrina se me había muerto y fuí a una clinica de animales; desde la cual llamaron a una residencia de animales, y nos dijeron que hacía un mes que habían recojido a una perrina abandonada, cuando la cogieron se dieron cuenta de que iba a tener perritos pronto.

Asi que fuimos a esa residencia (en la que la gente deja alli a sus mascotas cuando se va de vacaciones, tambien es una clinica, y además recogen perros abandonados), y nada fuimos donde nos dijeron y nos los enseñaron, estaban en una especie de jaula bastante grande la madre y los 6 perritos, eran una verdadera pasada lo peor es que lo pase mal por que no sabía cual elegir me daba mucha pena.
Mis padres querían un perro por que al principio se iba a quedar en el pueblo y asi no había posibilidad de que los perros no fuesen detrás de ella (lo que nos ayudo bastante porque solo había dos).
Nos pusimos a mirar a los dos perros, uno era muy tranquilo y el otro parecía bastante travieso, cojimos el mas tranquilo. Recuerdo ese día perfectamente, despues tuvimos que ponerle el nombre y no sabiamos cual, porque ese día no teniamos pensado traerlo, pensabamos que nos mandarían ir a buscarlo otro día pero fue todo tan rápido, asi que la chica nos dijo: porque no lo llamais Pluto? y asi fue. De camino a casa en coche (que era un gran trayecto) yo llevaba a mi pequeñin en el cuello y me vomito, recuerdo que estaba atontado, pero claro estaba mareado jaja, luego llego a casa y ese perrin tranquilin se convirtió en un terremoto, pero es genial y lo quiero como a un hermano. 

Ya son 200...

Para algunos el ser humano no es considerado un animal. Esto se debe a que según dicen expertos somos los únicos capaces de amar, ser seres reacionales y distinguir entre el bien y el mal... y esto son lo que según un amplio grupo de ser humanos nos hace perfectos. Pero además de estas características tenemos la capacidad de guardar rencor, odiar... ¿tan perfectos somos?

Los demás animales no humanos no odian, ni guardan rencor ¿de que le sirviría eso en la naturaleza? Ninguna característica de los animales no humanos no va ligada al medio en el que sobreviven. Si se comete el más mínimo error se produce la evolución, creando maravillosas criaturas...

Aunque puede o no estar demostrado sobre el sentimiento del amor en los animales, está claro que ellos se relacionan para tener descendientes pero hay historias que sin ningún sentido científico hacen pensar que los animales sienten amor.

No voy a entrar en el debate de decir quien es mejor o más importante, si los animales o nosotros pues es libre elección y estamos más ligados (como es obvio) a miembros de nuestra propia especie.

Pero ser más importante, menos importante no significa que seamos el centro del universo pues este pensar y el de ser seres con una capicidad de reflexión mayor a tenido sus consecuencias con el mundo. Miren el calentamiento climático.

Desde pequeños nos han enseñado directa o inderectamente que ciertos animales son para comerlos y otros para quererlos... Esta distinción entre razas (de creerse que manejamos el universo y está mal maltrata personas y bien comer ciertos animales, unos más "éticos" que otros) se llaman especismo. Juzgar por la raza. Quien esté en contra del maltrato y la discriminación no creo que sea justo que se especista... No hace falta creer que unos son mejores que los otros (pues seguiriamos siendo especistas), si no que estamos en igualdad de condiciones.

Para ser antiespecista es necesario cumplir con una serie de "normas" que demuestran que todos estamos en igualdad de condiciones y que se resumen en no subsistir de los animales.

No necesitamos su piel para estar abrigada. No es justo que para estar caliente tenga morir tantos animales, no es justo que para estar guapa o a la moda hayan estado explotado tantos animales. Es desagradable pensar que alguien cojiera tu piel para vestirse...

Podemos vestir sin ellos y estar igual de calentitos. ¡Podemos sentirnos orgullosos de que no haya sufrimiento tras tu ropa! En la naturaleza no se ve a un león vistiendo con la piel de la yena....

Tenemos un amplio abanico de posibilidades para divertirnos, es por eso, que no es necesario divertirnos con el sufrimiento de animales.

Podemos ir al circo sin animales. Seguirá siendo igual de divertido. En los circos cojen animales y los sacas de su hábitat natural metiéndolos en jaulas, después (por mucho que digan) son maltratados para que hagan los trucos. Muchos de los trucos que realizan son artificiales...

Esto mismo pasa en los acuarios. No son maltratados para que hagan trucos y la gente hace lo mejor que pueden para que se sientan agusto, pero esos animales han sidos sacados de su hábitat y llevados a una piscina. Por muy ancha, larga o bonita sigue siendo una jaula. Podemos educar a nuestros hijos viendo documentales y no llevándolos a acurios. En los zoo hay de todo tipo, pues muchos son centros de recuperación y eso sí es justo. Infórmate antes de ir.

Hoy en día hay un gran debate abierto entre taurinos y antitaurinos. Los primeros afirman que es cultura y los segundos que es maltrato. ¿Quién tiene razón? ¿En dónde empieza el sufrimiento y dónde comienza la cultura? Está claro que el toro como animal con sistema nervioso sufre y no solo físicamente, si no, psicológicamente pues es sometido a mucho estrés. Es posible que si no fuera por el toreo el toro bravo no sobreviviría. ¿De qué sirve que siga vivo si se va seguir matando? ¿Es una vida justa? Somos crueles: permanecemos a una especie con vida para nuestra diversión. Y aunque cuando se le mata luego es comido... bueno, eso ya hablaré a continuación.

No necesitamos alimentarnos de ellos ni de productos obtenidos por su sufrimiento. Aunque muchos pueden decir que es antinatural, no es del todo cierto: los seres humanos somos omnívoros y por eso podemos sobrevivir sin comer animales. 

Hasta este punto algunos pensarán si las plantas no son animales ¿por qué no pasa nada por comerlas? No es desprecio a las plantas, es simplemente que los vegan@s/vegertarian@s no están a favor de comer seres con sistema nervioso (tampoco están acuerdo con cualquier tipo de explotación contra los seres vivos). Los vegan@s defenderían a las plantas si peligraran pero como ya he dicho antes, estas no sufren.
No solo comen lechugas, ensaladas y verduritas como mucha gente piensa. Comen hamburguesas, pizzas... pero sin que sufra ningúna animal.
Tampoco comen leche ni huevos. ¿Por qué si no mueren animales?
En teoría las vacas, gallinas... no deberían morir para obtener su leche o huevos pero la realidad que nos rodea es mucho más tristes: cientos de animales son explotados en jaulas pequeñas en las que no pueden ni respirar, separados de sus madres a edad temprana, sin moverse, sin sanidad etc... y la "realidad" que nos hacen ver es que esas vaquitas han vivido comiendo en el prado.